Processus de succession de Nuremberg 1946-1949 : Début des projets de numérisation
Immédiatement après les procès de Nuremberg contre les criminels de guerre de la Seconde Guerre mondiale, les processus dits de succession de Nuremberg ont commencé. Contrairement aux principales procédures pénales de guerre engagées devant une Cour internationale de Justice, ces procédures, qui ont eu lieu à Nuremberg entre 1946 et 1949, ont été négociées exclusivement devant les tribunaux militaires américains. Au total, 185 avocats, professionnels de la santé, industriels, SS et chefs de police, militaires, fonctionnaires et diplomates ont été inculpés dans 12 procès. Les processus ont montré dans quelle mesure la couche dirigeante allemande avait contribué au système de pouvoir de la règle de violence nazie. Sur les 185 accusés, 24 ont été condamnés à mort, 20 à la réclusion à perpétuité et 98 à plusieurs années d ' emprisonnement. 35 des accusés ont été acquittés. Dans les années 1950, les grâces ont entraîné la libération de tous les criminels de la Nouvelle-Écosse condamnés jusqu'en 1957. Sur les 24 condamnations à mort, 13 ont été exécutées. Nouvelles normes dans le travail scientifique des processus de succession de Nuremberg Au cours de ce processus, environ 2,5 millions de feuilles de dossiers ont été produites, qui sont stockées dans les archives originales de l'État à Nuremberg : déclarations de témoins, actes d'accusation, dossiers sténographiques, documents de la défense, protocoles d'interrogatoire et autres documents officiels et privés. Avec le projet "Digital Nuremberg Military Tribunals" (DigiNMT), BadW, FAU et la Direction générale des Archives de l'État bavarois permettent le travail scientifique des processus de succession de Nuremberg. L'objectif est de numériser pleinement, de développer structuré et de rendre accessible sur une plate-forme interactive mondiale les fichiers de processus qui sont menacés par la mauvaise qualité du papier. Cela contribue grandement à la conservation et à la conservation des documents originaux. Christoph Safferling, propriétaire de la chaire de droit pénal de la FAU, du droit de procédure pénale, du droit pénal international et du droit international, et l'un des chefs de projet. Le but du projet est de permettre aux chercheurs et aux parties intéressées de visualiser et d'analyser systématiquement l'ensemble des documents de manière interdisciplinaire. En combinant l'intelligence artificielle (IA) et le traitement du langage naturel (NLP) avec des approches juridiques et historiques, la recherche auparavant fragmentée sur les processus de succession doit se fonder sur une nouvelle base. Les humanités numériques sont constamment renforcées comme un axe de recherche de BAdW. Je suis heureux que ce projet puisse contribuer à promouvoir de manière significative la recherche juridique et historique sur les processus de suivi de Nuremberg, déclare Markus Schwaiger, président de l'Académie. Développement des données de recherche Le projet se concentre sur la présentation numérique des dossiers historiques, qui sont préparés en trois étapes de développement : de la numérisation à la confiscation jusqu'aux commentaires bilingues. Avec la fourniture numérique de cet énorme complexe de bases de données, la recherche et le public ouvrent de nouvelles possibilités d'accès et d'évaluation nettement améliorées, déclare Bernhard Grau (Direction générale des Archives publiques de Bavière). Avec l'aide d'analyses basées sur l'IA, de nouveaux résultats sur les réseaux biographiques, les modèles de comptabilité juridique et les processus dynamiques de justice d'après-guerre seront obtenus. La possibilité de créer des visualisations interactives qui rendent visibles les relations complexes entre acteurs, preuves et concepts juridiques est particulièrement novatrice. Importance de la recherche internationale La plateforme numérique vise à offrir un accès libre aux chercheurs du monde entier et à inspirer de nouvelles questions de recherche. Les processus de succession de Nuremberg marquent non seulement un jalon juridique, mais aussi historiquement un jalon, explique Simone Derix, propriétaire de la chaire FAU pour la dernière histoire et l'histoire du temps ainsi que gestionnaire de projet. Avec DigiNMT, nous créons la base pour analyser leur importance pour le développement du droit pénal international et le travail sur les crimes nazis à une nouvelle profondeur. « Le projet suit les principes FAIR et CARE – assurant ainsi la traçabilité, l'interopérabilité et la réutilisation des données, mais tenant également compte des aspects éthiques et de responsabilité collective. L'architecture des données assure également la connectivité pour les futurs projets de recherche et permet la coopération avec les institutions internationales. Projet "Tribunaux militaires numériques de Nuremberg" (DigiNMT) Durée: 2024 à 2026 Financement: Académie bavaroise des sciences Partenaire du projet: Académie bavaroise des sciences, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Direction générale des Archives publiques de Bavière, Académie internationale de Nuremberg Principes, Archives publiques Nuremberg Personne à contacter: Prof. Dr Christoph Safferling Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Courriel : Str1@fau.de Pour lancer le projet de numérisation, les Archives de l'État bavarois présentent les numérisations des documents de procédure du processus de succession de Nuremberg Case 11 (également connu sous le nom de Processus de Wilhelmstraße) ; « Ministries Trial » est disponible dans leur base de données de recherche. Le processus qui s'étend de la fin de 1947 à avril 1949 est, en plus du processus du crime de guerre principal de Nuremberg (« Tribunal militaire international »), le processus le plus complet des treize procès de Nuremberg et a été dirigé contre la « deuxième série » du régime de la N.-É., y compris plusieurs secrétaires d'État, de hauts dirigeants SS et de gestionnaires économiques. Vous trouverez le Digitalisate sur l'affaire 11 base de données des Archives de l'État de Bavière. Chiffres 1. Photographie accusée de procès à Nuremberg, enregistrement Raymond D'Addario, 1946, archives municipales Nuremberg 65/I Nr. A65-I-RA-12. Deux. Protocole sténographique 20.12.1947 p. 1 - 15, State Archive Nuremberg, Nuremberg Processes, KV Processes, Case 11 (= Weizsäcker Process) A 1. 3. Déclaration d'ouverture pour Ernst von Weizsäcker von Warren E. Magee et Hellmut Becker de juin 1948, State Archive Nuremberg, Nuremberg Processes, KV Processes, Case 11 (= Weizsäcker Process) X1. Créé le 27.01.2025
