Fürstenselekt 440

Bischof Heinrich II. von Regensburg u. Herzog Otto III. von Bayern bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich zur Beendigung der Streitigkeiten zwischen dem S 3 einerseits und den S 4 u. 5 andererseits, wonach der S 3 in Hohenburch ((1)) oder Teispach ((2)) so er vom A 1 gefordert wird, bzw. in Str(a)ubing ((3)) oder Landshu(o)t ((4)), so er vom A 2 gefordert wird, verbleiben soll bis die gegenseitigen Schadensersatzansprüche vor einer Kommission aus vier Personen, auszuwählen aus Ch[onrat] von Luppurch, Dompropst zu Regensburg, Vl[rich] von Abensperch, Al[brecht], Viztum von Stravbing, H[einrich] von Ernvels, Fridrichen von Rauenspu(e)ch, geklärt sind, wobei Graf Albert von Hals ((5)), der genannte Heinrich von Ehrenfels, [Konrad von] Ernvelsaer, zwei Angehörige der Familie Schenchen, Vlrich Druhsaetz, Ru(o)dolf von Pach, zusagen sollen, dem S 3 nicht zu helfen.



S 1-2: A 1-2

S 3: [Konrad von] Hohenuelsaer

S 4: Paldwein von Paerbing

S 5: Ekperhen von Drauhpach



A: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Heinrich II. (von Rottenegg)

Ungarn, Königreich: Könige \ Otto III., Herzog von Niederbayern

Fußnoten:

1) Hohenburg (Lkr. Amberg-Sulzbach)

2) Teisbach (Gde. Dingolfing, Lkr. Dingolfing-Landau)

3) Straubing (krfr.St. Straubing)

4) Landshut (krfr.St. Landshut)

5) Hals (krfr.St. Passau)

Perg.

Ried 1, 646 Nr. 674
RB 4b, 514

Or.

Hochstift Regensburg Urkunden