| Betreff: |
Sigmund Scho{e}nnpucher, Landrichter zu Tittmoning (1), bestätigt, dass vor seinem Gericht Georg Orthueber von Wielanndtshaim (2), Hintersasse des [Propstes] von Khyemsee (3), gegen Contz Vogl, Hintersasse des Balthasar von Stubenberg (4), Domherr [und Spitalmeister] in Salzburg, wegen eines Wegerechts Klage erhob, zu dem bereits ein Urteil vorliegt, demzufolge eine Anhörung beider Seiten stattfinden sollte. Zu einer angesetzten Ortsbesichtung [beschaw] war auch der Beklagte Vogl erschienen und brachte vor, dass der Weg seit 60 Jahren von ihm aufgesteckt wird und der Kläger das Gut, für das er das Wegerecht beansprucht, nur zu Freistift besitzt, was eine Dienstbarkeit nicht rechtfertigt. Der Chiemseer Untertan und Kläger beantragte daraufhin die Vernehmung von acht Zeugen, was das Gericht bewilligte. Dagegen hatte Vogl Einspruch vor dem Erzbischof erhoben, worüber der Hofrichter ihm einen Appostlbrief ausgestellt hat.
Siegler: S: Schönbucher, Sigmund, Landrichter, Tittmoning
|
