Ingelheim K 475/27

Von Echter, nun von Ingelheim, wegen der Lichtenau: 1.) Echter gegen Kurmainz wegen eines kaiserlichen Mandats über zwei zu Lichtenau abgepfändete Stück Vieh; vonseiten der Echter bei Kleinwallstadt benspruchte Jagdgerechtigkeit und Weidegerechtigkeit im Spessart; (mit Kopien); 2.) Verweisblatt: Revers Peter Echters über ein Mannlehen zu Lichtenau: Mz. Ingr.-Buch Alberici Administratoris f. 67 p. 1.); 3.)Versuch des Mainzer Kurfürsten, die dem Valentin Echter gehörige "Struten Hütten" (Gestütshof) zu Lichtenau für die Unterbringung seines "gestrüets" zu erwerben; 4.) Schriftwechsel über das Fischrecht in dem Forellenbach zu Lichtenau: Valentin Echter wird auf Grund der Aussagen seines Hofmannes und anderer Leute das Fischen untersagt. Darin: In einem Schreiben an den Kurfürsten von Mainz führt Valentin Echter als Argument unter anderem aus: " ... Weill ich alhier gewest, und zue meines Sohns hochzeitlichem Ehrenwesen Fischwerckhs in mangel gestanden"

Mainzer Regierungsarchiv