B 58/III, Nr. 08651

Lehensangelegenheiten bezüglich der Rittergüter Adlitz, Rabeneck (beide Lk Pegnitz) und Rabenstein (Gde. Kirchahorn, Lk Pegnitz) der Herren von Rabenstein sowie der Grafen von Schönborn; Sammelakt - "Miscellanea"

Enthält: Verzeichnis der hochstift. Aftermannlehen des Guts Rabenstein; Anschlag des markgräfl. Kastenlehens Bullendorf (...), Bitte des Johannes Weiger, Pfarrer zu Oberailsfeld (Lk Pegnitz), um Provision der Kapelle zu Rabeneck (1647); Anzeige der Lehensübergabe des Guts Adlitz von Daniel von Rabenstein an Hektor von Rabenstein (1681); Differenz zwischen dem Kanton Gebürg, resp. den von Rabenstein, und dem Pflegamt Pottenstein wegen Zuschlagens der Hospital-Pflege zum Hof Brünnberg (Gde. Christanz, Lk Pegnitz) (1654); Bitte des Hans Polster zu Köttweinsdorf an die aschhausischen Gläubiger um Zahlungsaufschub (1665); Anweisung an das Zentgericht Forchheim zur Einbringung der Lehengefälle (1667); Übergabe des Schäfereien Schonhof (...) und Eichenbirkig (Gde. Rabeneck, Lk Pegnitz) an das Kastenamt Scheßlitz als rabenstein. Verwalter (1670); verschiedene Schuldangelegenheiten der von Rabenstein (1672-1731); Immission des Friedrich Wilhelm von Schlammersdorf in einige fragliche rabenstein. Güter (1675); Belehnungsgesuche der von Rabenstein über ihre väterlichen Lehen (1682-1717)); Kopie eines rabenstein. Afterlehensbrief über einen Freihorner Hof (1695); Bericht des Vogtamt Waischenfeld (Lk Ebermannstadt) über die Einbehaltung einiger rabenstein. fahrende Güter "auf dem Schlegelberg", die der Witwe des Hans Görl zu stehen (1702-1708); Jagddifferenzen zu Ober- und Unterailsfeld zwischen den von Rabenstein und den Ämtern Waischenfeld und Pottenstein (1713-1719); Vorladung des Kasten- und Vogtämter Waischenfeld und Burgkunstadt (Lk Lichtenfels) sowie den Pfarrer zu Graitz (= Marktgraitz, Lk Lichtenfels) zu einer Kommission nach Rabeneck (1718); Schreiben der von Rabenstein wegen des Verschwindens des Registrators Erlacher samt allen Akten (1725); Differenz zwischen den von Rabenstein und dem markgräfl. Amt Streitberg wegen der Schottenmühle zu Streitberg (1720-1726); Bericht des Waischenfelder Vogts über die geplante Abmarkung des Waischenfelder "Oberängerleins" durch die von Rabenstein (1727); Lehensempfang des Peter Johann Albrecht von Rabenstein, sowie Verkaufskonsens für den Drittelzehnt zu Benk (1729, 1735); Bitte an die Amberger Regierung um Zusendung der rabenstein. Lehensakten (1742); Differenz mit dem Vogtamt Waischenfeld über die Bestrafung des rabenstein. Untertans Hans Moser zu Weiher (Gde. Kirchahorn, Lk Pegnitz) wegen Versetzung der Marksteine (1742-1746); Differenz zwischen den Grafen von Schönborn und der Obereinnahme wegen Besteuererung der rabenstein. Güter sowie der Zerstückelung des Moschenhofs zu Langenloh (1759-1764); Konsensgesuch des Franz Georg und Heinrich Dittrich zu St. Gangolf und St. Jakob für den Verkauf ihrer Lehen zu Höfen (Lk Bamberg) (1753); Differenz zwischen den Grafen von Schönborn udn Adam Neubauer zu Langenloh wegen der Pachtgelder (1757); Gesuch der Grafen von Schönborn zur Kopierung einiger Akten über die Jagd zu Kirchahorn, Weiher und Rabeneck (1766).

Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände