Kloster Himmelspforten Würzburg Urkunden 1588 Juni 27

Heinrich [von Bobenhausen], Administrator des Hochmeistertums des Deutschen Orden in Preußen sowie Meister in deutschen und welschen Landen, beurkundet: Zwischen dem Prior Gerhard der Kartause Engelgarten in Würzburg, der Äbtissin Amalia von Aulenbach des Klosters Himmelspforten unterhalb von Würzburg und Bürgermeister und Rat der Stadt Würzburg auf der einen Seite sowie Konrad von Grumbach zu Rimpar war es zu Streitigkeiten wegen der Ausübung von Herrschaftsrechten in Unterpleichfeld gekommen. Auf Bitte des Würzburger Bischofs Julius Echter [von Mespelbrunn] sowie mit Zustimmung der streitenden Parteien hat sich Heinrich [von Bobenhausen] dazu bereiterklärt, die Sache durch seine Räte entscheiden zu lassen, wobei festgelegt wurde, dass eine Appellation gegen diese Entscheidung nicht möglich sein sollte. Nach der Untersuchung der von den Parteien vorgebrachten Klagen und Gegenklagen, der Beweismittel und der in der Sache durchgeführten Zeugenverhöre -alles ist in dem Libell im Wortlaut inseriert- fällen die Räte des Deutschmeisters folgendes Urteil:
Konrad von Grumbach maßt sich Herrschaftsrechte auf einigen Gütern und deren Beständnern in Dorf und Gemarkung Unterpleichfeld an. Es handelt sich dabei im Einzelnen um die Ausübung der vogteilichen Obrigkeit, Verhängung von Strafen, Besteuerung, Einzug von Anlage und Ungeld, Recht des Weinausschenkens, Einzug des Kleinzehnten sowie die Erhebung von Ein- und Auszuggeld. Es handelt sich dabei um die folgenden Güter, die der Kartause Engelgarten gehören:
- 1 Hof, den Georg Schultheiß zu Unterpleichfeld und Kaspar Örlein zu Prosselsheim ("Pröselczheim") bewirtschaften.
- 2 Gütlein, die von Johannes Baumeister bzw. den Erben von Johannes dem Älteren Baumeister zu Unterpleichfeld bewirtschaftet werden.
- 2 Häuser, die derzeit Matthäus Erhard und Bernhard Schmied zu Unterpleichfeld besitzen.
Betroffen sind außerdem Güter, die dem Kloster Himmelspforten gehören, nämlich:
- 3 Höfe mit ihren Zugehörungen, die von Siegmund Stang, Georg Dietman, Johannes Schlier, Banthel Treutlein sowie von Hieronimus Schwanz und seinen Erben, alle gesessen zu Unterpleichfeld, bewirtschaftet werden.
- Mehrere Feldgüter, die das Kloster derzeit in Eigenregie bewirtschaften lässt.
- 2 Hofstätten, die derzeit Johannes Schneider und die Erben des Veit Baumeister bewohnen.
Schließlich aus dem Besitz des Bürgerspitals in Würzburg vor dem Haugertor:
- 4 Höfe, die von Peter Balthasar senior und junior, Jobst, Johannes und Veit Baumeister, Peter Fischer, Bernhard Schmied, Siegmund Stang sowie Johannes und Kaspar Schneider bewirtschaftet werden.
Die Räte des Deutschmeisters entscheiden nun, dass Konrad von Grumbach nicht befugt ist, über diese Güter und ihre Inhaber vogteiliche und Gerichtsrechte auszuüben, sofern es sich nicht um Angelegenheiten handelt, die zur Dorfherrschaft gehören. Auch darf er wegen dieser Güter von deren Inhabern nicht die Erbhuldigung, die Leistung von Frondiensten und Atzung, die Zahlung von Schatzung und Ungeld und die Entrichtung des kleinen Viehzehnten fordern. Ferner darf Konrad von Grumbach die Inhaber dieser Güter nicht am Ausschenken von Wein von der Lese bis zum 2. Februar hindern, sofern es sich dabei um ihr eigenes Gewächs, das sie in der Gemarkung Unterpleichfeld gelesen haben, handelt. Wenn die Besitzer dieser Güter wechseln, dann darf Konrad von Grumbach als Einzuggeld für sich und die Gemeinde nicht mehr als 2 Viertel Wein fordern, wie es altes Herkommen ist. Dagegen sind die Untertanen der beiden Klöster und des Spitals der Dorfordnung in allen Angelegenheiten, die im Ort durch diese geregelt werden, unterworfen. Auch an der Besetzung der Gemeinde-, Dorf- und anderen Ämter haben sie sich wie die grumbachischen Untertanen zu beteiligen.
Heinrich [von Bobenhausen] beurkundet und siegelt diesen Urteilspruch seiner Räte.


Aussteller: Heinrich von Bobenhausen, Deutschmeister und Administrator des Hochmeistertums des Deutschen Orden
Empfänger: Äbtissin und Konvent des Klosters Himmelspforten

Papier

Repertorium: Rep. 1, Bd. 6, S. 426