HU Salzburg 777; HL Salzburg 1063

Andre Ainweg, Bürger zu Franckenmarckht (1), bestätigt, dass die Hofräte des Erzbischofs Johann Jacob von Salzburg ihn per Dekret im Besitz der Wiese Techting Anger belassen hatten, worauf er die Vormünder seines Sohnes gebeten hatte, dem Domkapitel von Salzburg als Grundherrn die Anlait zu leisten und um Eintrag in das Urbarbuch zu bitten. Die Urbarrichter des Domkapitels wollten die Vormünder jedoch nicht als seine Stellvertreter akzeptieren. Da Ainweg nicht gestattet ist, in eigener Person vor dem Domkapitel zu erscheinen, bevollmächtigt er Cristan Gundtheringer zu Wittiblehen (2) im Salzburger Hofurbargericht, vor dem Urbarrichter des Domkapitels die Anlait zu leisten und alle noch offenen Beträge zu bezahlen. Er ermächtigt Gundtheringer außerdem, ihn gegen Hanß Brigl, den Besitzer der Hasenmül, der sich die Wiese angeeignet und genutzt hatte, zu vertreten und sich mit ihm gütlich oder gerichtlich zu einigen.

Mit eigener Unterschrift des Andre Ainweg



Enthält Bescheid des Domkapitels von 1578 VI 21

Im Beisein des Ainwegischen Gewaltträgers erfolgt der Bescheid [des Domkapitels], dass das Domkapitel Ainweg ohne Anordung des Erzbischofs nicht auf das Urbar hatte setzen können. Diese Einwilligung liegt nun vor. Um weitere Auseinandersetzungen zu vermeiden, hat das Domkapitel auf alle Forderungen von der strittigen Wiese verzichtet. Ainweg und seinem Sohn werden 100 Gulden für ihre Ansprüche und Forderungen zuerkannt. Hasenmüller und Ainweg sollen sich gemäß einem durch ihre Nachparn ergangenen Bescheid einigen.



Empfänger: Gundtheringer, Christian



Siegler: S: Ainweg: Andre, Bgr. Frankenmarkt

Pap.

Or.

Domkapitel Salzburg Urkunden