Archiv, Bestand, Signatur

Archiv: Staatsarchiv Würzburg
Kapitel-Bezeichnung: 34.6.04.8 Centangelegenheiten
URN: urn:nbn:de:stab-bf1170bd-99ab-4522-9ea4-1f1c15231e7e4
Bestellsignatur: StAWü, Mainzer Regierungsarchiv Ritterschaft 543/642
Archivische Altsignatur:

Ritterschaft K 543/642

Beschreibung des Archivales

Betreff:

Gebundener Akt, betreffend die Klagsache der Freiherren v. Berlichingen und anderer fränkischer Adeliger, Orts Odenwald, Kläger, vor dem Reichshofrat zu Wien gegen Kurmainz, Beklagter, wegen Kriminalsachen, Pfändungen, des "ius armorum, lustrationis et sequela", des "ius collectandi" und "pascendi", wegen der Musterung und der Nachsteuer an ritterschaftlichen Orten der Mainzer Ämter Amorbach und Krautheim. (343 Bl.).

Enthält-/Darin-Vermerke:

Enthält: Kaiserl. Mandat im Namen Kaiser Ferdinands I. von 1659, Mai 15, an Kurmainz; Mainzer "Exceptiones" samt Beilagen (Zentfälle 1562-1584, Amorbacher Zenteid, Musterungsrollen von 1549-1619); Berlichingen'sche Replica von 1600; Mainzer Duplikat und Schlußschrift; Protokollauszüge des Reichshofrates von 1659-1660, 1662; Auszug aus der Kaiserlichen Reichshofratsordnung; "Instrumentum insinuationis" (1665); Verzeichnis dessen, was die adeligen Untertanen der Mainzer Zent Krautheim abstatten mußten, sowie "Designatio Expensarum". Die Kläger sind für Neunstetten (Melchior Reinhard v. Berlichingen), für Sindolsheim und Eberstadt (Johann Heinrich und Christian Rüdt), für Bödigheim (Hans Ernst v. Rüdt), für Rosenberg, Bofsheim und Hohenstadt (Graf Hermann v. Hatzfeld), für Hungheim und Berlichingen (Johann Conrad und Hans Ernst v. Berlichingen) und für das Ganerbendorf Merchingen (Philipp Hofwart v. Kirchheim, Hans v. Kalten, Sigmund v. Waldhofen und Hans Friedrich v. Unringen); Anwalt der Kläger ist Hermann Graaß.

Laufzeit: 1659-1665
Sprache: ger
Gattung: Akten

Überlieferungsgeschichte

Provenienz:

Mainzer Regierungsarchiv