Findmitteldatenbank

Differenzen zwischen dem Hanns Göz, Müller zu Wieselbruck, und dem Joseph Hafner, Müller zu Eggenthal, wegen des durch Hochwasser nötig gewordenen Wasserbaus in der Laaber

Laufzeit:	1714 - 1715
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 3

Differenzen wegen des Schweinetriebs der Gemeinde Mantlach in die zur Hofmark Lengenfeld gehörige Waldung Walkersberg

Laufzeit:	1712 - 1713
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 13

Der zwischen dem Bauer zu Krüpfling und der Gemeinde Willenhofen strittige Blumbesuch, dann Anmaßungen der Herrschaft Parsberg

Laufzeit:	1700 - 1711
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 20

Die von Georg Anton Praun, Inhaber des Landsassenguts Froschau, dem Konrad Hörl zu Mantlach geschuldeten 100 fl

Laufzeit:	1728 - 1730
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 23

Die unberechtigte Fahrt der Lupburger über die Felder der Untertanen zu Lohhof

Laufzeit:	1787
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 72

Carl Mittelstraßer, Papiermacher zu Allersburg, wegen verweigerter Überfahrt über das der Hofmarksherrschaft gehörige Schloßfeld daselbst

Laufzeit:	1765 - 1766
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 91

Augenschein wegen der strittigen Wiesmahd zwischen Georg Dischler und Michael Ostermann, beide zu Batzhausen

Laufzeit:	1700
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 122

Differenzen zwischen Joachim Caspar, Pfarrer zu Batzhausen, und der Gemeinde daselbst wegen Umackerung einiger Gemeindegründe

Laufzeit:	1754
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 123

Klage der Gemeinde Breitenthal gegen Georg Eichenseer, Bauer zu Freudenricht, wegen Vergrabung eines ehaften Weges zwischen beiden Ortschaften

Laufzeit:	1787
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 124

Differenzen zwischen den Gemeinde Seubersdorf und Eichenhofen wegen der Weide in den Waldungen Buxlohe und Öchslberg

Laufzeit:	1705
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 127

Differenzen zwischen den Gemeinden Eichenhofen und Krappenhofen wegen des Blumbesuchs in der Waldung Öchslberg

Laufzeit:	1698 - 1700
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 128

Die Dorfgemeinde Reichertswinn gegen die Untertanen zu Diesenhof und Hebensricht wegen Blumbesuchs

Laufzeit:	1692
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 129

Hans Pürzer zu Enslwang gegen Hans Flierl daselbst wegen der von ihnen ausgewechselten Äcker

Laufzeit:	1611 - 1626
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 135

Die Dorfschaft Enslwang gegen die Dorfschaft Haidensbuch wegen Viehtrift und Weide

Laufzeit:	1733 - 1735
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 136

Die Witwe des Michael Mätzenhofer zu Dantersdorf gegen die Witwe des Adam Preischl daselbst wegen einer Wiese bei Röckenhofen

Laufzeit:	1737 - 1739
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 137

Paul Widmann, Leonhard Scherrer, Georg Häml und Leonhard Bschierl, alle zu Seubersdorf, gegen Michael Groß, Wirt daselbst, wegen verweigerter Fahrt durch seine Hofrait

Laufzeit:	1738
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 138

Paul Hierl zu See gegen Georg Hierl zu Dettenhofen wegen strittiger Grenze ihres Holzwachses

Laufzeit:	1737
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 139

Die Dorfgemeinde Waldhausen gegen die Dorfgemeinde Batzhausen wegen Flachsröstens im Weiherbrunnen oberhalb Waldhausen

Laufzeit:	1671
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 142

Utz Hailberger zu Krappenhofen gegen Paulus Zeiller zu Seubersdorf wegen unbefugten Holzeinschlags im Laubholz

Laufzeit:	1603
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 143

Der Pfleger zu Lutzmannstein gegen Leonhard Schaller, Müller zu Pfindel- oder Haumühle, wegen jährlicher Öffnung seiner Amtswiese unter der Adelburg

Laufzeit:	1612
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 145

Leonhard Kolb, Schmied zu Hamberg, gegen die beiden Dorfgemeinden Hamberg und Schöndorf wegen manigfacher Beschwerungen, u.a. wegen Verweigerung des von alters her gebräulichen Kohleführens; dann urkundliche Bestätigung der Schmiedehaft zu…

Laufzeit:	1573 - 1614
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 146

Leonhard Kellermaier, Müller zur Königsmühle, gegen Leonhard Spengler zu Ruckshofen in der Herrschaft Ehrenfels wegen einer vertauschten Wiese

Laufzeit:	1614 - 1615
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 147

Weg- und Grenzstreitigkeiten zu Finsterweiling, Batzhausen und Waldhausen

Laufzeit:	1609
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 148

Veit Schutzbier, Müller zu Hollerstetten, gegen Ulrich Riepl, Bauer daselbst, wegen eines strittigen Feldes

Laufzeit:	1710
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 149

Die Gemeinde Rasch gegen Leonhard Rauscher und Georg Söldner von Hamberg wegen unbefugten Holzschlagens, dann der zwischen Rasch und Hamberg strittige Holzgrund

Laufzeit:	1692 - 1698
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 150

Hans Seitz zu Hamberg gegen Hans Rauscher daselbst wegen eines strittigen Feldes

Laufzeit:	1729
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 151

Hans Heindl von Batzhausen gegen die Dorfgemeinde daselbst wegen Viehtriebs

Laufzeit:	1729
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 152

Hans Jacob, Müller zu Waldhausen, gegen Michael Plank, Müller daselbst, wegen Wiesenwässerung aus dem sogenannten Fischgrubbächl

Laufzeit:	1728
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 153

Leonhard Bschierl von Willmannsdorf gegen Georg Sembler daselbst wegen strittiger Grenze ihres Holzwachses im Mühltal

Laufzeit:	1728
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 154

Adam Schaller von Mantlach gegen Konrad Weber, Müller von der Hirsch- oder Regenfußmühle, wegen strittiger Holzgrenze im Loppenbach

Laufzeit:	1726
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 155

Leonhard Ferstl zu Dettenhofen gegen Jakob Puchner, Köbler daselbst, und Andreas Eglmayer wegen strittiger Feldüberfuhr und Holzmarkung

Laufzeit:	1755
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 156

Adam Schaller von Mantlach gegen Hans Wölfl von Finsterweiling wegen Abhauung eines Eichreises, dann die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen Umackerung eines Fleckens auf der Haid

Laufzeit:	1722
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 157

Georg Ostermann zu Batzhausen gegen Peter Eglmayer daselbst wegen Grenzirrung auf der sogenannten Schafwiesen

Laufzeit:	1778
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 158

Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid

Laufzeit:	1711
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 159

Leonhard Pilfes, Bauer zu Oberweiling, gegen Hans Mähringer zu Hollerstetten wegen Einstandsrecht auf einen gekauften Acker

Laufzeit:	1785 - 1786
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 160

Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Vogelbrunn wegen Weiderechts

Laufzeit:	1786
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 161

Jakob Seitz, Halbbauer zu Willenhofen, gegen Joseph Luibl, Halbbauer daselbst, wegen Ackerüberfahrt mit Bleistiftzeichnung von Willenhofen

Laufzeit:	1799 - 1802
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 162

Michael Ferstl, Bauer zu Mausheim, gegen Georg Leonhard Spengler, Bauer daselbst, wegen Überfahrt

Laufzeit:	1795 - 1798
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 163

Die Gemeinde Klapfenberg gegen Hans Weyhet daselbst wegen Kuhtrift am spitzigen Berg

Laufzeit:	1610 - 1611
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 164

Leonhard Koller und Michael Ehrensperger, beide Bauern zu Diesenhof, gegen Georg Loichinger, Gütler zu Walkertswinn oder St. Koloman, wegen Ackerüberfahrt

Laufzeit:	1798 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 165

Georg Graf, Wirt zu Seubersdorf, gegen Georg Haindl daselbst wegen eines aufgeworfenen Wassergrabens

Laufzeit:	1703
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 166

Die Dorfgemeinde Kerschhofen gegen Leonhard Riepl zu Krappenhofen wegen Umackerung des gemeindlichen Blumbesuchs

Laufzeit:	1704 - 1705
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 167

Johann Friedrich Praun, Landsasse auf Froschau, gegen Hans Dischler zu Waldhausen wegen strittigen Holzes und gegen Georg Hierl zu Waldhausen wegen einer strittigen Wiese

Laufzeit:	1698 - 1710
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 168

Die Dorfgemeinde Winn gegen Georg Mörwald daselbst wegen Umackerung eines Gemeindegrundes

Laufzeit:	1705
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 169

Leonhard Riepl zu Kerschhofen gegen Michael Ruidl daselbst wegen Hutweide

Laufzeit:	1713
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 170

Konrad Harteisen von Hamberg gegen Freiherrn von Rummel zu Herrnried und Georg Stangl zu Langenthonhausen wegen eines strittigen Holzes, die Winterleiten genannt

Laufzeit:	1714 - 1726
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 171

Georg Franck zu Krappenhofen gegen Georg Weigert daselbst wegen eines strittigen Feldes

Laufzeit:	1695 - 1702
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 172

Zwei Augenscheinsprotokolle wegen strittiger Gründe zu Ronsolden

Laufzeit:	1595, 1704
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 173

Georg Potter zu See gegen Johann Zwickl daselbst wegen eines strittigen Holzwachses

Laufzeit:	1780
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 174

Michael Schön von Vogelbrunn gegen Hans Ostermann, Müller auf der Ostermühle, wegen zwei lehenbaren Äckerln

Laufzeit:	1708
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 176

Michael Lehner und Andre Haimerl, beide zu Vogelbrunn, gegen Wolf Schön daselbst wegen des Wasserrechts am oberen Brunnen zu Vogelbrunn

Laufzeit:	1708
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 177

Der Pfarrer zu Eichenhofen gegen Georg Graf , Wirt zu Seubersdorf, wegen Zehnt

Laufzeit:	1718 - 1719
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 178

Das zwischen den Gemeinden Daßwang, Willmannsdorf und Krappenhofen strittige Holz im Mühltal

Laufzeit:	1728
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 180

Jakob Wilhelm Freiherr von Rummel gegen Michael Schmid von Tiefenhüll als Käufer seines Bauernhofs zu Hamberg wegen Ausnahme von 10 Tagwerk Ackers

Laufzeit:	1784 - 1786
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 184

Hans Georg Mayer und Johann Federhofer, beide Bauern zu Distlhof, gegen Michael Schmausser, Bauer zu Sommertshof, wegen Fahrt

Laufzeit:	1797 - 1798
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 185

Jakob Rauch und Simon Stauber, beide Müller im Markt Schmidmühlen, gegen Ferdinand Hector von Fischbach, Landsasse zu Schmidmühlen, wegen dessen Mühlbaus (Kommissionsakt)

Laufzeit:	1748
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 186

Konrad Schön zu Geroldsee gegen Hans Rödl daselbst wegen Holz-und Feldgründemarkung

Laufzeit:	1740
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 187

Leonhard Bschierl von Schöndorf gegen Hans Mörwald von Winn wegen eines umgeackerten Fahrtweges

Laufzeit:	1717
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 188

Die Dorfgemeinde Winn gegen Leonhard Aichhammer, Wirt zu Hamberg, wegen Weide und Viehtrieb

Laufzeit:	1740 - 1754
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 189

Johann Schön von Eichenhofen gegen Leonhard Eichenseer und Georg Hiltner daselbst wegen Überfuhr über eine Wiesmahd

Laufzeit:	1752
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 190

Hans Adam Schaller, Müller auf der Polstermühle, gegen Lorenz Hürn (Hirn), Müller auf der Haumühle, wegen Wasserstauung

Laufzeit:	1772
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 191

Georg Spieß, Müller auf der Haumühle, gegen Johann Schaller, Müller auf der Polstermühle, wegen Errichtung eines Wasserwehrs

Laufzeit:	1799 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 192

Die Stadt Velburg gegen Ulrich Eichenseer, Halbbauer zu Grünthal, wegen eines strittigen Fuhrweges unter und hinter dem Haagberg

Laufzeit:	1775
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 194

Die Stadt Velburg gegen Hans Adam Schaller, Obermüller zu Altenveldorf, wegen eines strittigen Platzes am Holzberg Hauerstein

Laufzeit:	1773 - 1775
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 195

Georg Wittmann, Halbbauer zu Seubersdorf, gegen Hans Georg Ferstl, Bauer daselbst, wegen Fahrt über einen Acker

Laufzeit:	1759 - 1778
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 196

Jakob Ferstl, Bauer zu Winn, gegen Hans Mörbeth, Bauer daselbst, wegen strittiger Wildwasserleitung

Laufzeit:	1749
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 197

Die Dorfgemeinde Breitenthal gegen Konrad Eichenseer daselbst wegen Eigentums an einem Feld

Laufzeit:	1749
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 198

Hans Schmid, Köbler zu Daßwang, gegen Christoph Pöppl, Halbbauer daselbst, wegen Wasserleitung

Laufzeit:	1777
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 199

Joseph Maget, Bauer zu Walkertswinn, gegen Leonhard Schwab, Halbbauer daselbst, wegen Fahrt durch die Hofreit und den Grasgarten des Beklagten

Laufzeit:	1777
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 200

Die Dorfgemeinde Reisch gegen Adam Möringer daselbst wegen Rodung von Gemeindegrund

Laufzeit:	1715
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 201

Hans Forster von Reisch gegen Jörg Gassner aus dem Gericht Lutzmannstein wegen eines Holzwachses am Brandt

Laufzeit:	1594
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 202

Hans Fischer zu Richt gegen Kunz Eglmair zu Ronsolden wegen eines Gehölzes an der Eitlashill vor dem Kalkofen

Laufzeit:	1592
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 203

Adam Wolf zu Klapfenberg gegen Hans Wolfsteiner daselbst wegen Überbaus

Laufzeit:	1627
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 204

Sabina Fünzl, Witwe zu Schöndorf, und ihr Sohn Balthasar Fünzl gegen Wolf Plänckl daselbst wegen Fahrt über den klägerischen Garten auf der Weißhüll

Laufzeit:	1729
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 205

Adam Möringer zu Reisch gegen Hans Knoll daselbst wegen strittiger Feld- und Holzgründe

Laufzeit:	1709 - 1730
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 206

Leonhard Märkl, Bauer zu Richt, gegen Georg Schön, Bauer daselbst, wegen eines strittigen Feldholzes im sogenannten Adlsberg

Laufzeit:	1717 - 1725
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 207

Jakob Götz, Müller zu Wieselbruck, gegen Joseph Haffner, Müller zu Eggenthal, wegen strittiger Furt und Wasserbaus (Kommissionsakt)

Laufzeit:	1715 - 1723
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 208

Die zwischen der Pexmühle und Königsmühle (beide Gemeinde Mausheim) strittige Wasserfallziehung, dann Eichpfahlsetzung im Laaberfluß

Laufzeit:	1764
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 209

Leonhard Koller und Michael Ehrensperger, beide Bauern zu Diesenhof, gegen Georg Lochinger, Gütler zu St. Coloman, wegen eines Holzdistrikts

Laufzeit:	1797 - 1798
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 210

Die Hofmark Kollersried gegen die Dorfgemeinde Haag im Pflegamt Hemau wegen eines strittigen Holzgrundes im Gehölz Rollschlag (Kommissionsakt)

Laufzeit:	1754 - 1755
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 211

Johann Wolfgang Achaz, Müller zu Endorf, gegen Ulrich Hofmann, Müller zu Schafbruck, wegen erhöhter Wasserbeschlacht (Kommissionsakt)

Laufzeit:	1751 - 1752
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 212

Leonhard Bschierl zu Willmannsdorf gegen Georg Sembler daselbst wegen eines strittigen Holzes im Mühlthal

Laufzeit:	1728
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 214

Johann Friedrich Praun, Landsasse auf Froschau, gegen Adam Möringer von Reisch wegen eines Wiesfleckls zu Finsterweiling

Laufzeit:	1714 - 1719
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 215

Georg Platzer, Köbler zu Prönsdorf, gegen Stephan Geyder, Bauer daselbst, wegen Schulden; mit Beschreibung der zum Anwesen des Paulus Wolf zu Prönsdorf gehörigen Gründe (16. Jahrhundert)

Laufzeit:	1748
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 216

Der Müller auf der Postermühle gegen den Müller auf der Haumühle wegen Überbaus

Laufzeit:	1606 - 1617
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 218

Hans Pegerlein zu Eichenhofen gegen Stephan Widmann daselbst wegen Fuhrwegs nach Hollerstetten

Laufzeit:	1616
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 219

Adam Auurger, Bauer zu St. Wolfgang, gegen Georg Eichenseer, Bauer daselbst, wegen Wildwasserzuleitung und eines öden Feldfleckens

Laufzeit:	1752 - 1757
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 220

Johann Gradl, Bauer zu Klapfenberg, gegen Georg Eglmaier, Bauer daselbst, wegen Überackerns eines Fahrtweges oberhalb der Polstermühle

Laufzeit:	1798 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 221

Johann Seitz, Müller auf der Hirschmühle, gegen die Gemeinde Altenveldorf wegen Weiderechts

Laufzeit:	1783
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 222

Georg Semler, Bauer zu Willmannsdorf, gegen Johann Fürnrieder, Bauer daselbst, wegen Fuhrwegs und Wasserleitung

Laufzeit:	1759 - 1862
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 223

Die Dorfgemeinde Eichenhofen gegen Joseph Erb, Leerhäusler und Schuhmacher daselbst, wegen Verhinderung der Vorbeifuhr durch Erweiterung seiner Dungstatt

Laufzeit:	1754
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 224

Johann Pilfes, Wirt zu Oberweiling, gegen Georg Seitz, Bauer daselbst, wegen Wildwassereinleitung

Laufzeit:	1752
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 225

Leonhard und Hans Möringer, Bauern zu Waldhausen, gegen Joseph Müller, Müller daselbst, wegen strittiger Wiesenwässerung

Laufzeit:	1758 - 1759
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 226

Jakob Ferst, Bauer zu Winn, gegen die Gemeinde Rasch wegen Weiderechts in des Ferstls Holzwachs

Laufzeit:	1769
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 227

Hans Georg Käuffel zu Daßwang gegen Leonhard Schierling daselbst wegen Abhauung eines Markbuchbaums

Laufzeit:	1746
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 228

Hans Michael Wölfl, Bauer zu Finsterweiling, gegen Hans Georg Haubner, Köbler und Schneider zu Oberweiling, wegen Differenzen in der Waldung Loppenbach

Laufzeit:	1746
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 229

Andreas Schierl, Bauer zu Röckenhofen, gegen die Dorfgemeinde Oberweiling wegen Wildwasserableitung

Laufzeit:	1746
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 230

Ulrich Gaßner zu Klapfenberg gegen Georg Eglmayer daselbst wegen verweigerten Fuhrwegs

Laufzeit:	1747
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 231

Jakob Freiherr von Rummel auf Herrnried gegen die Gemeinde Hamberg wegen Weiderechts für den von ihm erkauften Hof zu Hamberg

Laufzeit:	1773 - 1776
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 232

Christoph Kaiser, Bauer zu Batzhausen, gegen Hans Michael Gürtner, Bäcker daselbst, wegen Abgrabung des Fuhrweges in seinem Gehölz

Laufzeit:	1768
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 233

Leonhard Pilfes, Bauer zu Oberweiling, gegen Jakob Seitz, Bauer daselbst, wegen einer Holzfahrt

Laufzeit:	1790 - 1791
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 234

Konrad Möringer zu Waldhausen gegen die Gemeinde Batzhausen wegen eines Fahrwegs

Laufzeit:	1721 - 1724
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 235

Johann Schmausser von Sommertshof gegen die Gemeinde Reichertswinn in verschiedenen Angelegenheiten

Laufzeit:	1565 - 1736
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 236

Hans Adam Schaller, Müller zu Altenveldorf, gegen die Stadt Velburg wegen Räumung der Weiher

Laufzeit:	1703 - 1760
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 237

Hans Adam Schaller, Obermüller zu Altenveldorf, gegen die Stadt Velburg wegen Holzrechts u.a.

Laufzeit:	1758 - 1774
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 238

Der Pfarrer zu Batzhausen gegen Joseph Miller, Müller, und Leonhard Möringer, Köbler zu Waldhausen, dann Michael Gürtner, Ulrich Werner und Jakob Forster, alle zu Batzhausen, wegen Zehnt

Laufzeit:	1756 - 1757
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 240

Der Pfarrer zu Batzhausen gegen Joseph Miller, Müller zu Waldhausen, wegen Zehnt

Laufzeit:	1756 - 1757
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 241

Die Geistliche Gefällverwaltung Velburg gegen den Pfarrer zu Batzhausen wegen des Zehnts zu Waldhausen

Laufzeit:	1756 - 1759
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 242

Die Gemeinde Mantlach gegen die Gemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs in der sogenannten Haid vor dem Zichat

Laufzeit:	1709 - 1713
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 243

Veit Schutzbier, Müller zu Hollerstetten, gegen die Gemeinde daselbst wegen eines Holzteils

Laufzeit:	1725
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 244

Johann Joachim Freiherr von Lichtenstein auf Wildenstein für seinen Lehenvasallen Hans Rauscher zu Hamberg gegen Hans Blümbl zu Schöndorf wegen eines lehenbaren Ackers im sogenannten Rädlersgrund im Schöndorfer Feld

Laufzeit:	1725 - 1727
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 245

Joseph Pürzer, bürgerlicher Metzger zu Velburg, gegen Johann Michael Fischer, bürgerlicher Weißbäck zu Amberg, wegen des Kaufs der Haarburger'schen Behausung in Velburg

Laufzeit:	1769 - 1770
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 246

Leonhard Riepl zu Kerschhofen gegen Leonhard Mayr, Wirt zu Daßwang, wegen eines strittigen Ackers

Laufzeit:	1714 - 1731
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 250

Der Dienstknecht Hans Dürnhofer gegen seinen Bruder Wolf Dürnhofer zu Vogelbrunn wegen eigenmächtigen Verkaufs eines Holzwachses in Wulkersberg

Laufzeit:	1692
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 251

Ulrich Klinger von Waldhausen gegen Johann Friedrich von Praun auf Froschau wegen Holzrechts im Loppenbach

Laufzeit:	1691 - 1692
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 252

Augenscheinsprotokoll wegen des Blumbesuchs zwischen den Gemeinden Seubersdorf und Schnufenhofen

Laufzeit:	1708 - 1711
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 254

Johann Maximilian Franz von Merkl, Landsasse auf Kollersried, gegen den dortigen Hintersassen Hans Georg Haller wegen ausgeübter Gewalttägigkeiten, prätendierten Blumbesuchs im sogenannten Kohlschlag und Scharwerk; mit Kopie des…

Laufzeit:	1754 - 1755
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 255

Augenscheinsprotokoll wegen des Blumbesuchs zwischen Hamberg, Schöndorf und Langenthonhausen; mit Vergleichskopie vom 6. Juni 1625

Laufzeit:	1677 - 1682
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 257

Johann Adam Schaller, Obermüller zu Altenveldorf, gegen die Stadt Velburg wegen unterlassener Räumung der Stadtweiher und neuerlich vorgenommener Vermauerung des Wasserablaufs; mit Vergleichskopie von 1500

Laufzeit:	1774
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 258

Augenschein und Steinmarkung wegen des strittigen Neugereuths und Überackerung am sogenannten Sallerstein zwischen Ulrich Schmausser zum Sommertshof und Michael Pürzer zu Reichertswinn

Laufzeit:	1733
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 260

Augenschein zwischen Konrad Schön und Johann Rödl, beide zu Geroldsee

Laufzeit:	1740
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 261

Augenschein zwischen den Dorfgemeinden Reckenhofen, Finsterweiling und Mabtlach wegen strittigen Blumbesuchs

Laufzeit:	1726 - 1728
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 262

Johann Egidi Dobmayer, Pfarrer zu Oberweiling, gegen Georg Leonhard Pilfes, Bauer daselbst, wegen Fahrt

Laufzeit:	1780 - 1783
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 263

Der Magistrat zu Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts

Laufzeit:	1797 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 266

Der Magistrat zu Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts auf dem Burggeding; mit einem versiegelten Rotulus testium und dem Amt des Pflegamts Parsberg

Laufzeit:	1796 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 267

Georg Merl, Brothüter zu Lupburg, gegen Hans Georg Rumpf, Bürgermeister zu Berching, wegen des kleinen Zehnts zu Daßwang

Laufzeit:	1724 - 1732
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 268

Hans Georg Reindl zu Enselwang gegen Leonhard Scheuerer daselbst wegen Wasserlaufs und Fahrt

Laufzeit:	1790 - 1802
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 269

Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Rammersberg wegen Weide

Laufzeit:	1778
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 270

Augenschein zwischen Hans Mayr zu Seubersdorf und Leonhard Graf daselbst wegen eines Wasserlaufs

Laufzeit:	1727
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 271

Augenschein zwischen Wolfgang Götz, Posthalter zu Daßwang, und Hans Georg Schierl, Bauer daselbst, wegen eines von beiden angesprochenen Holzdistrikts

Laufzeit:	1798 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 272

Hans Tischler, Köbler zu Seubersdorf, gegen Georg Wittmann, Halbbauer daselbst, wegen Fahrt

Laufzeit:	1780
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 273

Georg Riedt und Georg Mospurger, beide zu Rammersberg, gegen die Dorfgemeinde Rammersberg und Mantlach wegen Wässerungsgräben und Blumbesuchs

Laufzeit:	1744, 1776
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 274

Augenschein zwischen Leonhard Egelmayer und Georg Praun, beide zu Gastelshof, wegen eines Wassergrabens im Eisenthal

Laufzeit:	1705
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 275

Augenschein zwischen Michael Hörmann, diesgerichtischer Fallmeister am Haag bei Adlburg, gegen Johann Schaller auf der Polstermühle wegen Überackerung

Laufzeit:	1798
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 276

Augenschein zwischen Hans Arnsperger zu Helmsricht und Michael und Hans Lochinger, beide zu St. Colomann, wegen strittigen Feldwegs

Laufzeit:	1715 - 1722
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 277

Leonhard Riepl zu Kerschhofen gegen Leonhard Mayr, Wirt zu Daßwang, wegen eines strittigen Ackers

Laufzeit:	1714 - 1731
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 278

Die Gemeinde Krappenhofen gegen die Gemeinde Willmannsdorf wegen Hutweide

Laufzeit:	1803
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 279

Andre Scherer, Bauer zu Waldhausen, gegen Christoph Möhringer, Köbler daselbst, wegen Überfahrt

Laufzeit:	1794 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 280

Georg Michael Tischler, lediger Bauernsohn von Eichenhofen, gegen seinen Vater Michael Tischler daselbst resp. das Pflegamt Velburg puncto restitutionis in integrum wegen des an den Wirt Georg Rex in Batzhausen verkauften Häusels

Laufzeit:	1797 - 1798
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 281

Andre Seemayer zu Schöndorf gegen Hans Bschierl daselbst wegen eines strittigen Ackers

Laufzeit:	1686 - 1691
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 282

Georg Graf, Gütler zu Daßwang, gegen Georg Schierl, Bauer daselbst, wegen eines Fahrtswegs

Laufzeit:	1798 - 1800
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 283

Augenschein zwischen Christoph Kayser, Barbara Rex und Hans Gärtner, alle zu Batzhausen, wegen Fahrt

Laufzeit:	1739
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 284

Andre Scherer, Bauer zu Waldhausen, gegen Kunigunde Miller, verwitwete Müllerin daselbst, puncto reluitionis einer Wiese

Laufzeit:	1792 - 1793
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 285

Christoph Kündl, Köbler zu Schöndorf, gegen Georg Diez, Bauer daselbst, wegen verschiedener nachbarlicher Irrungen

Laufzeit:	1726
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 286

Augenschein zwischen Hans Bschierl zu Schöndorf und Georg Dietz daselbst wegen eines strittigen Holzwachses

Laufzeit:	1726
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 287

Die Gemeinde Klapfenberg gegen Leonhard Grasser, Bauer daselbst, wegen eigenmächtiger Umzäunung eines Gemeindeplatzes neben seiner Hofreit

Laufzeit:	1777
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 289

Augenschein zwischen Hermann Räckl zu Waldhausen und Hans Mändl zu Finsterweiling im Holzwachs Loppenbach

Laufzeit:	1618
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 290

Michael Ruidl, Müller auf der Bogenmühle, gegen den Müller zu Kerschhofen wegen überschlächtig gebauten Mühlwerks

Laufzeit:	1711 - 1725
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 292

Hans Schön, Köbler zu Geroldsee, gegen Hans Knoll daselbst wegen strittiger Feld- und Holzgründe

Laufzeit:	1672 - 1702
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 293

Barbara Rex, verwitwete Wirtin zu Batzhausen, gegen Hans Gürtner und Christoph Kayser, beide Bauern daselbst, wegen Wiesenfahrt

Laufzeit:	1739
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 294

Hans Georg Lehenmayer, Müller auf der Schellermühle, gegen Hans Wolf zu Altenveldorf und Veit Ferstl auf der Regenfußmühle wegen Wiesenwässerung

Laufzeit:	1707 - 1714
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 296

Johann Friedrich Praun, Landsasse zu Froschau, gegen Hans Tischler, Bauer zu Waldhausen, wegen des strittigen Holzes im Loppenbach

Laufzeit:	1699 - 1702
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 297

Hans Spätling zu Hatzenhof im Pflegamt Beratzhausen gegen seinen Nachbarn Joseph Eichhammer daselbst wegen strittigen Seewassers

Laufzeit:	1753 - 1756
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 298

Hans Weihet von Klapfenberg gegen Peter Spengler daselbst wegen eines vom Schmausser erkauften Holzwachses

Laufzeit:	1590 - 1610
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 299

Vergleich zwischen Hans Seitz, Bauer zu Degerndorf, und den vier Kindern des verstorbenen Erhard Högel, Bauer zu Hackenhofen, wegen des sogenannten Grasbergs

Laufzeit:	1737 - 1747
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 300

Herr von Fischbach, Landsasse auf Schmidmühlen, Pilsheim und Buchbach, gegen Willibald Schwab und Georg Scheibinger, beide zu Pottenstetten, wegen des strittigen Holzwachses Boiselwiesen

Laufzeit:	1753 - 1756
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 301

Leonhard Grasser, Bauer zu Klapfenberg, gegen Hans Erlmayer, Bauer daselbst, wegen Fahrt

Laufzeit:	1787 - 1789
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 302

Georg Blüml, Köbler zu Hamberg, gegen Georg Männer, Köbler daselbst, wegen Fahrt

Laufzeit:	1788
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 303

Rupert Widmann, bürgerlicher Hufschmied zu Velburg, gegen Konrad Klopfer, Bäcker daselbst, wegen nachbarlicher Baudifferenzen

Laufzeit:	1780
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 304

Johann Michael Streidl, kurfürstlicher Amtsförster zu Eichenhofen, gegen die Gemeinde daselbst wegen Erkaufung des öden Platzes "Adelsburg"

Laufzeit:	1720 - 1722
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 305

Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts im Burggeding

Laufzeit:	1793 - 1797
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 306

Die Gemeinde Altenveldorf gegen die Stadt Velburg wegen Rechstreu

Laufzeit:	1754 - 1759
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 307

Die Gemeinde Daßwang gegen die Gemeinde Willmannsdorf wegen Weiderechts

Laufzeit:	1725 - 1728
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 308

Michael Schwegler, Hufschmied zu Batzhausen, gegen Leonhard Möringer, Köbler zu Waldhausen, wegen eines strittigen Ackers

Laufzeit:	1759 - 1764
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 309

Beschwerde mehrerer Bauern aus Reichertswinn über die Schmausser'schen Söhne auf dem Sommertshof, da wegen eines von diesen am Schneeberg befestigten Fuhrweges das Wildwasser auf ihre Felder geleitet würde

Laufzeit:	1736
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 332

Differenzen zwischen dem Lutzmannsteiner Untertanen Leonhard Frueth auf der Haid hinter Hörmannsdorf wegen Zehntrechten

Laufzeit:	1610 - 1625
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 333

Beschwerde der Leerhäusler zu Hamberg gegen die dortige Gemeinde bzw. als Pflegamt Velburg wegen Verweigerung der Viehhaltung

Laufzeit:	1779 - 1780
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 334

Dorfgemeinde Rammersberg gegen die Ortsgemeinde Lengenfeld, Pflegamt Helfenberg, wegen strittigen Blumbesuchs

Laufzeit:	1714 - 1722
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 338

Beschwerde von Georg und Hans Schwab über den Verkauf des Hofs zu Breitenthal durch die Gläubiger (1 Produkt)

Laufzeit:	1597
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 343

Weidestreit zwischen dem Magistrat Velburg und der Dorfgemeinde Ronsölden auf den Ronsöldener Gründen

Laufzeit:	(1714, 1753) 1787-1793
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 346

Augenschein im Streit des Ferdinand Hektor von Vischbach, Landsasse zu Schmidmühlen, Pilsheim und Bubach, mit den beiden Halbbauern Georg Scheibinger und Willibald Schwab zu Pottenstetten, wegen der Markung zwischen seinem Poislwiser Gehölz…

Laufzeit:	1754
Bestellsignatur:	StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Pflegamt Velburg 347

Willkommen auf der Findmitteldatenbank der Staatlichen Archive Bayerns!