Willkommen auf der Findmitteldatenbank der Staatlichen Archive Bayerns!

  • Informationen zum Inhalt und Aufbau unserer Recherche-Datenbank finden Sie HIER.
  • Für weitere Fragen wenden Sie sich bitte an das zuständige ARCHIV.
Suche im Gliederungspunkt
Archivübersicht
19 Archivalien gefunden.
Differenz zwischen der Gemeinde Seubersdorf (Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels) und dem giech. Schäfer zu Buchau (Lk Kulmbach) wegen des Hut- und Triftrechts in Seubersdorfer Flur.
Laufzeit: 1654-1655, 1666-1667
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 93
Differenz zwischen der giech. Schäferei zu Buchau (Lk Kulmbach) und der Gemeinde Modschiedel beim Kasten- und Forstamt Weismain (beide Lk Lichtenfels) wegen des Hut- und Triftrechts in der Modschiedeler Flur.
Laufzeit: 1670-1673
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 94
Differenz zwischen der Gemeinde Motschenbach (Gde. Geutenreuth, Lk Lichtenfels) und denen von Künßberg zu Wernstein, dann dem künßberg. Amt Schmeilsdorf (beide Lk Kulmbach) wegen des Hut- und Triftrechts in der Motschenbacher Flur.
Laufzeit: (1682-1687) 1703-1705, 1788-1790
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 95
Einweisung der Gemeinde Mainklein (Gde. Theisau, Lk Licthenfels) in die Hut "auf dem Ortsberg".
Laufzeit: undat., 18. Jht.
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 96
Differenz zwischen der Gemeinde Görau und der Gemeinde Neudorf (beide Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels) wegen des Hut- und Triftrechts in ihrer gemeinsamen Flur; Appellation gegen die vom Ober- und Kastenamt Weismain (Lk Lichtenfels)…
Laufzeit: 1712-1715
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 97
Protest der Gemeinde Geutenreuth (Lk Lichtenfels) gegen die verhängte amtliche Waldsperre und der dadurch entstandenen Beeinträchtigung des Gemeindehutrechts im Weismainer Forst.
Laufzeit: 1744-1779
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 98
Differenz zwischen Barthel Hoffmann zu Pöhl (Gde. Geutenreuth, Lk Lichtenfels) und Barthel Herold ebenda wegen des Fahrtrechts über die kloster-michelsberg. Lehen in dortiger Flur.
Laufzeit: 1751
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 99
Differenz zwischen der Gemeinde Niesten und der Gemeinde Görau (beide Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels) wegen des Hut- und Triftrechts auf der "Staudenwiese" des Adam Herold zu Görau, dann Vermarkung derselben.
Laufzeit: 1753-1755, 1789
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 100
Differenz zwischen Hans Michael Bez zu Wunkendorf (Gde. Modschiedel, Lk Lichtenfels) und der gräfl.-giech. Schäferei zu Buchau (Lk Kulmbach) wegen des Hut- und Triftrechts in der Wunkendorfer Flur.
Laufzeit: 1775
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 101
Gutachten der juristischen Fakultät der Universität Ingolstadt für das Kastenamt Weismain (Lk Lichtenfels) über die Klage der gräfl.-giech. Gemeinde Azendorf (Lk Kulmbach) gegen die hochstift. Gemeinde Seubersdorf (Gde. Neudorf, Lk…
Laufzeit: 1782
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 102
Differenz zwischen der Gemeinde Motschenbach (Gde. Geutenreuth, Lk Lichtenfels) und der künßberg. Gemeinde Willmersreuth wegen des Hut- und Triftrechts bei der sogenannten "Motschenbacher Leithen".
Laufzeit: 1790-1791
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 103
Markung der strittigen Hutgrenzen zwischen den beiden Gemeinden Seubersdorf und Zultenberg (beide Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels).
Laufzeit: 1792
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 104
Differenz zwischen der Gemeinde Schweisdorf (Lk Bamberg) und der Gemeinde Görau (Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels) wegen des Hut- und Triftrechts "im Grosenstein".
Laufzeit: 1793
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 105
Differenz zwischen Johann Philipp Bühn zu Willmersreuth und der Schäferei zu Buchau (beide Lk Kulmbach) wegen des Hut- und Triftrechts im "Gerngraben" in der Motschenbacher Flur (Gde. Geutenreuth, Lk Lichtenfels).
Laufzeit: 1793
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 106
Differenz zwischen der Gemeinde Seubersdorf und der Gemeinde Neudorf (beide Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels) wegen des Hutrechts auf dem Johann Bienleinschen Feld "im Grosenstein".
Laufzeit: (1692) 1793
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 107
Differenz zwischen dem gräfl.-giech. Gde. Dörfles (Gde. Geutenreuth, Lk Lichtenfels) und Weismainer Amtsuntertanen (Lk Lichtenfels) Adam Schütz sowie Barthel Hammon zu Dörfles wegen des Hutrechts in dortiger Flur.
Laufzeit: 1794
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 108
Beschwerde des Hans Naus sowie Michel Dauer zu Seubersdorf (Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels) gegen Andreas Herold und Andreas Dauer d.J. ebenda wegen übermäßgier Schafhaltung.
Laufzeit: 1795
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 109
Verpachtung der Schäferei zu Arnstein (Lk Lichtenfels) auf sechs Jahre von der Hofkammer an die Gemeinde Arnstein.
Laufzeit: 1802
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 110
Differenz zwischen Georg Thiem zu Mainklein (Gde. Theisau, Lk Lichtenfels) und Wolf Hünlein, Andreas Bauer sowie Martin Sprengel ebenda wegen des Hutrechts auf einer dortigen Wiese.
Laufzeit: 1803
Bestellsignatur: StABa, Hochstift Bamberg, Kasten- und Forstamt Weismain 111