Willkommen auf der Findmitteldatenbank der Staatlichen Archive Bayerns!

  • Informationen zum Inhalt und Aufbau unserer Recherche-Datenbank finden Sie HIER.
  • Für weitere Fragen wenden Sie sich bitte an das zuständige ARCHIV.
Suche im Gliederungspunkt
Archivübersicht
85 Archivalien gefunden.
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen eines von der Gemeinde Friesendorf geforderten Einquartierungsbeitrags
Laufzeit: 1606-1716
Bestellsignatur: StACo LReg 2067
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen der Mönchrödener und Sonnefelder Lehenleute zu Oberwasungen wegen Vorspann bei den Druchmärschen
Laufzeit: 1704
Bestellsignatur: StACo LReg 2068
Jagdgrenzdifferenzen mit dem Amt Sonnefeld
Laufzeit: 1705 -1726
Bestellsignatur: StACo LReg 2069
Jagdgrenzdifferenzen mit dem Amt Sonnefeld, Bd. II
Laufzeit: 1730-1737
Bestellsignatur: StACo LReg 2070
Vorstellung der Coburger Landschaft wegen Lostrennung des Amtes Sonnefeld
Laufzeit: 1706-1711
Bestellsignatur: StACo LReg 2071
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen Abziehung der im Amt Neustadt zünftigen, im Amt Sonnefeld aber lehenbaren Meister des Leinweberhandwerks von ihrer Innung
Laufzeit: 1707-1708
Bestellsignatur: StACo LReg 2072
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen Anschlags einiger Patente im Dorf Oberwasungen
Laufzeit: 1709-1710
Bestellsignatur: StACo LReg 2073
Übergabe des Amtes und der Amtsakten
Laufzeit: 1709-1722
Bestellsignatur: StACo LReg 2074
Amt Sonnefeld gegen Kastenamt Coburg wegen der Hut und Trift
Laufzeit: 1710
Bestellsignatur: StACo LReg 2075
Auslieferung der bereits erhobenen Steuern von den Lehen des Johann Nikolaus Reppert zu Kleinwalbur
Laufzeit: 1713-1714
Bestellsignatur: StACo LReg 2076
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Verhaftung eines auf der Finkenmühle wohnhaften Mannes, der im Dorf Roth Getreide gestohlen hat
Laufzeit: 1714
Bestellsignatur: StACo LReg 2077
Verhaftung eines Defensioners bei Verfolgung eines Diebes in Ebersdorf durch das Amt Sonnefeld
Laufzeit: 1718
Bestellsignatur: StACo LReg 2078
Vorladung der Pastoren zu Fechheim, Gestungshausen und Garnstadt nach Sonnefeld zur Ableistung der Erbhuldigungspflicht, desgl. der aus dem Coburgischen in das Amt Sonnefeld gehörigen Lehenleute
Laufzeit: 1719-1729
Bestellsignatur: StACo LReg 2079
Beschwerde der Coburger Untertanen zu Großgarnstadt, Ebersdorf, Neuses, Oberlauter, Wiesenfeld, Weißenbrunn, Mittelburg, Waltersdorf, Grub a.F. und des Klaus Knoch zu Boderndorf gegen S.-Hildburghausen wegen Besteuerung und Beitrags zum…
Laufzeit: 1720-1721
Bestellsignatur: StACo LReg 2080
Hildburghausen verlangt, daß die Sonnefeldischen Amtsuntertanen die Steuern nach dem Hildburghäuse Fuß bezahlen sollen
Laufzeit: 1720-1722
Bestellsignatur: StACo LReg 2081
Beitragspflicht Coburger Untertanen als Sonnefeldische Lehenleute zum Heldburger Festungsbau
Laufzeit: 1721
Bestellsignatur: StACo LReg 2082
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Lehenherrschaft des Meilschnitzer Gemeindeholzes und Berges
Laufzeit: 1721-1722
Bestellsignatur: StACo LReg 2083
Das Eichellesen in der Friesendorfer Flur, bes. im Reyhersberg und Geyersleiten, item einen Vogelherd betr.
Laufzeit: 1722-1729
Bestellsignatur: StACo LReg 2084
S.-Coburg gegen S.-Hildburghausen wegen des Sonnefeldischen Gültbauers Michel Nehmert zu Neuses
Laufzeit: 1724
Bestellsignatur: StACo LReg 2085
S.-Hildburghausen gegen Kammer Coburg wegen des Ansinnens, Sonnefeldische aber nach Coburg frohnbare Untertanen aus Frohnlach, Ebersdorf, Zeickhorn, Rohrbach, Kleingarnstadt, Ober-, Mittel- und Unterwasungen, Horb, Oberfürth und Weidenbach…
Laufzeit: 1724-1725
Bestellsignatur: StACo LReg 2086
Des Amtes Sonnefeld Leuten, die hier Folge tun und bei der Lauter Kompanie in Montour stehen, wird verboten, sich zur Musterung zu stellen, desgl. dem Hildburghäuser Hofbauern zu Großgarnstadt
Laufzeit: 1724-1725
Bestellsignatur: StACo LReg 2087
S.-Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Jagdgrenzdifferenzen
Laufzeit: 1726-1793
Bestellsignatur: StACo LReg 2088
Der beim Reichshofrat wegen des Amtes Sonnefeld wegen Übertragung der Kreis- und Landschaftssachen anhängige Prozeß
Laufzeit: 1726-1730
Bestellsignatur: StACo LReg 2089
Amt Sonnefeld gegen Amt Coburg wegen Ahndung eines Streites um die Seestätts-Wiese zwischen Hans Georg Liebermann und Adam Jung, beide zu Grub a.F.
Laufzeit: 1730
Bestellsignatur: StACo LReg 2090
Amt Sonnefeld gegen Amt Coburg wegen 2 Äcker zu Unterlauter, des Georg Ammon daselbst, der sie von Margarethe Bechauf als Coburger Amtslehen erkaufte
Laufzeit: 1730
Bestellsignatur: StACo LReg 2091
Kastenamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Eingriffs in die herrschaftlichen Rechte zu Rohrbach
Laufzeit: 1731
Bestellsignatur: StACo LReg 2092
Differenz mit dem Amt Sonnefeld wegen der Ortschaften Ober-, Mittel- und Unterwasungen
Laufzeit: 1734
Bestellsignatur: StACo LReg 2093
Amt Sonnefeld gegen Zentamt Coburg wegen eines nächtlichen Einfalls in Seidmannsdorf
Laufzeit: 1734
Bestellsignatur: StACo LReg 2094
Hand-Haber und Lagergeld, das vom Amt Sonnefeld in das Kastenamt Coburg geliefert werden muß
Laufzeit: 1735
Bestellsignatur: StACo LReg 2095
Beschwerde der Mönchrödner Amtsuntertanen zu Oberwasungen wegen Belegung bei Durchmärschen vom Amt Sonnefeld, incl. die Bestellung der Schultheißen zu Oberwasungen
Laufzeit: 1736-1751
Bestellsignatur: StACo LReg 2096
Landschaftskonsulent und Kanzleiadvokat Johann Philipp Breithaubt gegen Amt Sonnefeld wegen Hinderung der Rittergüter Horb und Hassenberg an der Erhebung des Zolls von dem auf dem Leutendorfer Anger gespannten Floßbodens
Laufzeit: 1737-1738
Bestellsignatur: StACo LReg 2097
Amt Sonnefeld wegen Bestrafung des Mönchrödner Amtsuntertan Jakob Faber zu Oberwasungen, weil er den Tag nach Michaeli im Haus einen Kirmeßtag abgehalten
Laufzeit: 1738-1742
Bestellsignatur: StACo LReg 2098
S.-Hildburghausen gegen Amt Coburg wegen Jurisdiktionseingriffe in die Ziegelhütte Löbelstein
Laufzeit: 1739-1746
Bestellsignatur: StACo LReg 2099
Der vom Amt Sonnefeld in das Dorf Plesten unternommene gewaltsame Einfall
Laufzeit: 1743
Bestellsignatur: StACo LReg 2100
Amt Sonnefeld gegen Kloster Banz wegen Jurisdiktion über das sogenannte alte Frohnlach bei Großgarnstadt
Laufzeit: 1744-1746
Bestellsignatur: StACo LReg 2101
Amt Sonnefeld gegen Kloster Banz wegen Jurisdiktion über das sogenannte alte Frohnlach bei Großgarnstadt, Kommissionsakt
Laufzeit: 1744-1746
Bestellsignatur: StACo LReg 2102
Unpflegliches Holzen der Rohrbacher Inwohner, incl. das Ausrotten dieser Hölzer
Laufzeit: 1745
Bestellsignatur: StACo LReg 2103
Amt Sonnefeld wegen einer Irrung zu Friesendorf
Laufzeit: 1746-1750
Bestellsignatur: StACo LReg 2104
Stadtrat Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen der Lehnbarkeit über den Acker im sogen.Haßlach des Johann Krausen zu Friesendorf
Laufzeit: 1749
Bestellsignatur: StACo LReg 2105
Gemeinde Großgarnstadt gegen Gemeinde Frohnlach wegen Hut auf den Dörrenbachswiesen
Laufzeit: 1749-1779
Bestellsignatur: StACo LReg 2106
Kammer zu Hildburghausen beschwert sich über Sonnefeld, wegen Störung des Zentrechts zu Gestungshausen
Laufzeit: 1750-1751
Bestellsignatur: StACo LReg 2107
Kammer zu Hildburghausen beschwert sich über Sonnefeld, wegen Störung des Zentrechts zu Gestungshausen, Reg.Akten
Laufzeit: 1753
Bestellsignatur: StACo LReg 2108
Die vom Amt Sonnefeld beantragte gerichtliche Stellung des Nikol Heins zu Blumenrod wegen der dem Andreas Alex zu Kleingarnstadt begehüteten Wiese
Laufzeit: 1754
Bestellsignatur: StACo LReg 2109
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld (Amtsverwalter Johann Michael Bäring) wegen Zuständigkeit in der zwischen den Gemeinden Blumenrod und Kleingarnstadt schwebenden Hutdifferenz
Laufzeit: 1753-1787
Bestellsignatur: StACo LReg 2110
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld (Amtsverwalter Johann Michael Bäring) wegen Zuständigkeit in der zwischen den Gemeinden Blumenrod und Kleingarnstadt schwebenden Hutdifferenz
Laufzeit: 1754-1755
Bestellsignatur: StACo LReg 2111
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld (Amtsverwalter Johann Michael Bäring) wegen Zuständigkeit in der zwischen den Gemeinden Blumenrod und Kleingarnstadt schwebenden Hutdifferenz, Kommissionsakten
Laufzeit: 1754
Bestellsignatur: StACo LReg 2112
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Jurisdiktion in der Sache Lorenz Fischer gegen Andreas Langbein, beide zu Weißenbrunn wegen Fahrt
Laufzeit: 1755
Bestellsignatur: StACo LReg 2113
Beschwerde des Amtes Sonnefeld wegen der von der Darmstädtischen Regimentsbagage geschehenen Einquartierung zu Roth a.F.
Laufzeit: 1758
Bestellsignatur: StACo LReg 2114
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen Bequartierung des Dorfes Oberwasungen
Laufzeit: 1757-1763
Bestellsignatur: StACo LReg 2115
Die von S.-Hildburghausen beanspruchten Abzugsgelder von den Sonnefeldischen, im hiesigen Territorium gelegenen Lehenschaften
Laufzeit: 1758-1781
Bestellsignatur: StACo LReg 2116
S.-Hildburghausen bittet um Mitteilung einer alten Verschreibung über die Forstgerechtigkeiten des ehem. Klosters Sonnefeld
Laufzeit: 1758-1760
Bestellsignatur: StACo LReg 2117
Kastenamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Hutgrenz- und Pfädnungssachen der Gemeinden Ebersdorf, Zeickhorn, Bieberbach, Frohnlach und Rorbach
Laufzeit: 1763-1765
Bestellsignatur: StACo LReg 2118
Zentamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen verweigerter Stellung des Müllers Johann Christoph von Berg zu Grub a.F.
Laufzeit: 1768
Bestellsignatur: StACo LReg 2119
Die vom Wildmeister Georg Michael Bauer zu Sonnefeld als Marschkommissar unternommene Zuschiebung eines Rekrutentransports in das Dorf Oberwasungen und Protestation dagegen; incl. die deswegen mit Hildburghausen zu Rodach abgehaltene…
Laufzeit: 1770-1778
Bestellsignatur: StACo LReg 2120
Die vom Amt Sonnefeld verweigerte Stellung des Nikol Karl Pankraz Schreiner und Lorenz Schneider zu Rohrbach zum Waldgericht
Laufzeit: 1770
Bestellsignatur: StACo LReg 2121
Die im Oberwasunger Flur tot gefundene und vom Amt Sonnefeld durch ein Kommando weggenommene weibliche Leiche
Laufzeit: 1771-1772
Bestellsignatur: StACo LReg 2122
Zentamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen verweigerter Stellung einiger Burschen von Coburg wegen Frevels in dem Dorf Weischau; incl. Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen verweigerter Stellung des Johann Rupp von Bieberbach wegen Frevels…
Laufzeit: 1773-1774
Bestellsignatur: StACo LReg 2123
Das in der Oberwasunger Flur tot gefundene und vom Amt Sonnefeld weggeschaffte Bettelmädchen
Laufzeit: 1773
Bestellsignatur: StACo LReg 2124
Zentamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen verweigerter Stellung des Wirts und Schusters Johann Matthes Schmiedel zu Seidmannsdorf
Laufzeit: 1774-1777
Bestellsignatur: StACo LReg 2125
Eingriff des Amtes Sonnefeld in die Eichellese in den Wäldern der Gemeinde Wörlsdorf
Laufzeit: 1774
Bestellsignatur: StACo LReg 2126
Kammer Coburg gegen Kammer Hildburghausen wegen Pfändung der Flinte des Försters Joh. Christoph Schaale durch den Jägerburschen des Oberförsters zu Sonnefeld
Laufzeit: 1775-1796
Bestellsignatur: StACo LReg 2127
Berichte des Zentamts Coburg über die im äußern Wirtshaus bei Seidmannsdorf sich aufhaltende Dirne, auch eine Kommödiantenbande
Laufzeit: 1777-1780
Bestellsignatur: StACo LReg 2128
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen verweigerter Stellung des Johann Wittmann zu Unterwasungen
Laufzeit: 1777
Bestellsignatur: StACo LReg 2129
Amt Sonnefeld gegen Stadtrat Coburg wegen verhängter Malzsperre
Laufzeit: 1777-1778
Bestellsignatur: StACo LReg 2130
Die vom Amt Sonnefeld verweigerte Stellung des Maurers Johann Hofmann zu Zeickhorn in der Inuriensache gegen Nikolaus Schaller und Übereinkunft mit Hildburghausen über den Gerichtsstand bei Verbalinjurien
Laufzeit: 1778-1792
Bestellsignatur: StACo LReg 2131
Amt Sonnefeld gegen Amt Coburg wegen unmittelbarer Vorladung in der Kaufsache Magdalena Barbara Breithut gegen Christoph von Berg, Müller zu Grub a.F.
Laufzeit: 1778
Bestellsignatur: StACo LReg 2132
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Anschlagens eines Patents in Mittelwasungen
Laufzeit: 1782
Bestellsignatur: StACo LReg 2133
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen Beerdigung des vom Blitz erschlagenen Schäferknechts Lorenz Winterstein von Fechheim
Laufzeit: 1783-1784
Bestellsignatur: StACo LReg 2134
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen verweigerter Stellung des Paul Resch zu Grub a.F.
Laufzeit: 1784
Bestellsignatur: StACo LReg 2135
Entfernung einer Verbotstafel gegen Bettelei in Oberwasungen durch das Amt Sonnefeld
Laufzeit: 1788-1789
Bestellsignatur: StACo LReg 2136
Jagdgrenzdifferenz mit dem Amt Sonnefeld
Laufzeit: 1790-1796
Bestellsignatur: StACo LReg 2137
Stadtrat Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Abzugsgeld
Laufzeit: 1792
Bestellsignatur: StACo LReg 2138
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen Bequartierung der Ortschaften Ober-, Mittel- und Unterwasungen
Laufzeit: 1793-1799
Bestellsignatur: StACo LReg 2139
Amt Neustadt gegen Amt Sonnefeld wegen Bequartierung der Ortschaften Ober-, Mittel- und Unterwasungen
Laufzeit: 1794
Bestellsignatur: StACo LReg 2140
Konferenz zwischen der Kammer zu Coburg und der Kammer zu Hildburghausen wegen Beilegung der Jagddifferenzen zwischen den Ämtern Coburg und Sonnefeld
Laufzeit: 1794-1797
Bestellsignatur: StACo LReg 2141
Vertrag zwischen S.-Coburg-Saalfeld und S.-Hildburghausen wegen Ober-, Mittel- und Unterwasungen
Laufzeit: 1798-1824
Bestellsignatur: StACo LReg 2142
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Einmischung des Schultheißen Johann Georg Derks zu Großgarnstadt in die Verpachtung des dortigen Hildburghäuser sogen. Langheimer Zehents
Laufzeit: 1796-1797
Bestellsignatur: StACo LReg 2143
Amt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Beeinträchtigung der hiesigen Lehenleute zu Mannsgereuth
Laufzeit: 1800
Bestellsignatur: StACo LReg 2144
Justizamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Jurisdiktionseingriffe in der Sache Johann Kaspar Schelhorn gegen Kaspar Bauer zu Oberwasungen wegen Fahrt und Pfändung
Laufzeit: 1805-1806
Bestellsignatur: StACo LReg 2145
Der vom Amt Sonnefeld von der Gemeinde Meilschnitz und dem dortigen Einwohner Johann Nikol Suffa geforderte Kriegssteuerbeitrag
Laufzeit: 1808
Bestellsignatur: StACo LReg 2146
Beschwerde der Coburger Lehenleute zu Mittelberg, daß sie Verordnungen des Amtes Sonnefeld befördern sollten
Laufzeit: 1808
Bestellsignatur: StACo LReg 2147
Die Verletzung der Hoheitsgerechtsame zu Oberwasungen durch S.-Hildburghausen
Laufzeit: 1818-1819
Bestellsignatur: StACo LReg 2148
Amt Sonnefeld: Umfang seiner Gerichtsbarkeit über seine im hiesigen Land gelegenen Lehen und Gebrauch des Hildburghäusischen Stempelpapiers
Laufzeit: 1821
Bestellsignatur: StACo LReg 2149
Forst- und Jagdrichteramt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen Untersuchung und Bestrafung der im diesseitigen Gebiet vorgekommenen Forst- und Jagdfrevel
Laufzeit: 1823-1825
Bestellsignatur: StACo LReg 2150
Justizamt Coburg gegen Amt Sonnefeld wegen; 1) Zufertigung der hiesigen neuen Sporteltaxe für die Unterbehörden an das Amt Sonnefeld als Patrimonialgericht im hiesigen Amt; 2) wegen Anschlagung einer Ediktal-Ladung des Amtes Sonnefeld
Laufzeit: 1826
Bestellsignatur: StACo LReg 2151